第327章 夏爾理論

2024-09-17 06:23:22 作者: 鋼翼鐵騎
  第327章 夏爾理論

  巴黎眾議院,它的常態是喧鬧凌亂,爭論著的議員們看起來就像菜市場裡討價還價的大媽,醜態百出毫無禮節。

  然而,當身著軍裝的夏爾出現在門口時,整個會場瞬間安靜了下來,所有人都向夏爾投來了注目禮,看著他穿過座椅前的通道穩步走向演講台。

  這是從未有過的情況,就連加利埃尼接受質詢也不至於全場鴉雀無聲。

  議員們表情不一,有欣賞的、有感激的,但更多的是妒嫉和憤怒。

  格雷維的表情有些複雜,有時他忍不住想,他真的希望夏爾上戰場後回不來?

  或者某一天這真的發生了,他會因此而高興?只怕未必!

  夏爾在演講台上站好,不卑不亢的說:「你們好,先生們!」

  接著他鬆了一口氣:「總算不需要在槍炮聲中說話了,這種感覺很好。」

  議員們笑了起來,斯蒂德帶頭鼓掌,大喊:「好樣的,夏爾,你是法蘭西的驕傲!」

  其它幾人也跟著喊:

  「你打敗了德國人、奧斯曼人,還打敗了英國人!」

  「你拯救了許多人的性命,還有這場戰爭!」

  ……

  這是在為夏爾造勢。

  但他們說的都是實話,反對夏爾的議員即便臉上不悅卻無從反駁,只能靜靜的等掌聲和喊叫平息。

  夏爾先聲奪人,不等議員發問搶先說:

  「我說明我的來意。」

  「我來此不是為自己發聲,改變軍裝的款式和顏色對我沒有半點好處,我擁有的工廠沒有紡織廠、沒有染色廠,更沒有生產軍裝的服裝廠。」

  「我來此只有一個目的,不要讓我們勇敢的士兵們因為某些不必要的因素冒著生命危險。」

  「這會讓戰鬥變得更複雜,勝利變得更困難,活著變得不容易。」

  ……

  坐在座位正中的韋爾斯在台下暗贊了聲。

  很高明的話術,夏爾一開始就申明是「為民請命」,如果有誰反對,那就是與人民作對置前線士兵的生死不顧,這個「罪名」可不小,它會讓議員瞬間失去支持者甚至被人民唾棄。

  但議員們卻不是這麼容易對付的。

  阿曼德起身打斷了夏爾的話。

  「上校。」阿曼德問:「你反對的是軍裝鮮艷的顏色嗎?」

  「是的。」夏爾平靜的回答。

  「那麼。」阿曼德說:「英國人的軍裝也有鮮艷顏色?」

  「不。」夏爾回答。

  議會質詢通常很簡單,別有用心的議員往往不會給受質詢者解釋的時間和空間。


  「那為什麼是身著鮮艷軍裝的法蘭西軍隊獲得勝利?」阿曼德問:「而英國人卻一敗塗地?」

  會場瞬間一陣起鬨:

  「是的,勝負與軍裝是否鮮艷無關。」

  「或者鮮艷的軍裝更能帶來勝利。」

  「這是法蘭西的傳統,更換軍裝就是向敵人妥協!」

  ……

  夏爾等他們喊完,冷冷的回了一句:「先生們,如果你們這麼認為,那麼,我可以請你們穿著鮮艷的軍裝到戰場走一趟嗎?」

  反對的議員瞬間勢弱,他們發現自己無論怎麼回答都不合適。

  肯定,那意味著他們要走上戰場。

  否定,那就是要求別人穿著鮮艷的軍裝在戰場上英勇作戰,而自己卻躲在後方當懦夫。

  斯蒂德一眾議員紛紛附和聲援夏爾。

  這時一名議員起身,他正色問夏爾:「上校,您是否意識到一點,這些鮮明的色彩不只是審美,它們還能讓士兵儀容看起來生氣勃勃,讓士兵們振奮,這或許才是勝利的關鍵!」

  「是嗎?」夏爾微笑著反問:「為什麼我沒感覺到。」

  「這是一種潛意識,上校。」議員回答:「紅色代表一種衝動,它象徵著鮮血,而進攻的基本要求就是衝動,它使士兵們更容易挺著刺刀沖向敵人而不是害怕甚至逃走。」

  聽到這夏爾似乎明白了。


  法蘭西的紅軍帽、紅軍褲似乎並不是「好看」與「不好看」這麼簡單,它還與法蘭西的「進攻理論」有關。

  打仗需要激勵士兵向敵人進攻,當權者希望看到的,是士兵們在紅色的心理暗示下,腦袋一熱就挺著刺刀沖向敵人戰壕,然後就取得勝利。

  夏爾笑了笑,有理有據的回答:

  「很遺憾,先生。」

  「我可以很肯定的告訴你,在我指揮的所有取得勝利的戰役中,沒有一例是因為士兵因為紅褲子紅軍帽的刺激而取勝的。」

  「相反,從一開始,我就在命令他們躲在『坦克』後保存自己。」

  ……

  馬上又有人起身反對:「上校,您是在反對『進攻理論』?」

  「可以這麼說。」夏爾大方的承認了。

  雖然這時期,反對「進攻學說」是異類,但貝當就是這麼做出頭的。

  原因很簡單,實戰才是檢驗一切的真理,否則,就算把它說出花來也沒用。

  舉座皆驚,就連斯蒂德都沉默了下來。

  議員的特點是隨大流,而此時大方向依舊是「進攻理論」,他們可不敢輕易逆流而上,哪怕這個人是夏爾。

  接著,質詢就由軍裝轉向了進攻理論。

  「那麼,您是支持貝當的防禦理論?」格雷維起身問,他臉上帶著一絲得意,他似乎覺得自己抓住了夏爾的尾巴。


  「不。」夏爾搖頭否認:「我同樣不支持防禦理論。」

  這個回答把會場的議員們搞懵了,作戰不是進攻就是防禦,難道還有中間狀態?

  但的確有中間狀態,而且恰恰應該是中間狀態。

  夏爾回答:「有時我們需要進攻才能取勝,有時卻需要防禦。」

  接著他朝下方揚了下頭,眼裡帶著自信和堅定:

  「戰場是很複雜的競技,先生們,其複雜程度遠超你們想像。」

  「我們不能用簡單的進攻理論或防禦理論希望一直取勝。」

  「那就像我們一度認為只用75炮就能打贏所有戰爭一樣,這種想法最終會走向失敗!不管是進攻還是防禦!」

  會場突然沉默了。

  議員們不約而同的想到了一點:

  夏爾的軍事理論可能自成一派,它不同於傳統的進攻理論也不是貝當的防禦理論。

  它是,夏爾理論。

  一直以來,夏爾就是用這套理論在戰場上獲得勝利的!

  也就是說,事實已經證明夏爾理論是正確的。

  他們還能反駁什麼呢?

  (本章完)


關閉