首頁> 歷史軍事> 暮漢昭唐> 第十四章時政之弊

第十四章時政之弊

2024-09-27 20:48:35 作者: 周府
  張虞梳洗更衣一番,將營中之事交於郝昭、什翼二人負責後,帶上酈嵩,與郭圖乘馬同往拜會荀悅。

  荀悅雖說是荀氏子弟,但因年少喪親,家境貧寒,不得不向族人借書閱讀。然幸因荀悅近有過目不忘的本領,所讀之書多能背誦。

  常年治學下來,加之宦官當權,荀悅無心仕途,遂沉迷上學說研究,對於社會運轉,以及社會治理研究,有自我的理論。

  經一番了解,在張虞看來用政論家去評價荀悅,或許頗是貼切。

  這也是為什麼張虞在了解荀悅後,熱衷去拜訪荀悅的根本原因。

  畢竟張虞雖來自後世,了解東漢社會各階級,但你若說擁有成體系改造東漢社會的政治措施、理論綱領,張虞怎敢說有!

  如推行科舉制,真能解決士族門閥問題嗎?

  指望僅憑制度的推行,能改變社會階級,怕是太過浮於表面。類似大象推行德莫克拉西制,怎不見消除了種姓制度呢?

  張虞既有志重造社會,他需要一套成體系的思想理論,而非厚今薄古,選用看似高大的制度,而忽略社會客觀基礎。

  即便日後有幹吏為自己效力,若自己缺乏判斷制度的優劣能力,豈不變得可笑。

  若荀悅果有才學,能提出可行性的思想理論,那麼將不枉費張虞奔波之勞。

  荀悅居住在荀氏的家鄉高里鄉,距離潁陰縣城有五六里距離。

  而張虞、郭圖、酈嵩三人騎乘了約半天,終於來到荀悅的住所。

  因有荀氏一族的供給,荀悅居住的宅院談不上貧寒,簡約的布置中透露著出世的靈氣。

  遞交名刺之後,荀悅這才緩緩出迎。

  「見過張都督!」

  「公則!」

  「荀君!」

  「不敢!」

  張虞連忙回拒,說道:「先生稱為張君或濟安便好!」

  荀悅雖說是荀彧的堂兄,但年歲已近四旬,相貌儒雅沉靜,能給人一種和煦之感。

  「前些日,悅有事外出,倒是勞煩張君奔波了!」荀悅語氣中帶著歉意,說道。

  「閒暇走動,今能拜見荀君便好!」張虞說道。

  「三位請!」

  在荀悅的邀請下,三人被迎進了外堂。

  四人依位序而坐,荀悅讓小童為張虞三人倒水。

  「不知張君與公則前來拜訪,所為何事?」荀悅問道。

  張虞無意藏著掖著,如實問道:「自光武皇帝中興以來,至今已有一百六十年。今下國朝動盪,府庫匱乏,富者連田,貧者無田,以致張角率黃巾而叛,中原有分裂之險。」

  「先生有經天緯地之才,不知能否開虞之頓悟?」

  聞言,不僅是荀悅驚訝張虞會這麼問。郭圖神情亦是驚奇,他與張虞接觸多時,從未見張虞與他探討過這話題。

  荀悅整理腦海中的思緒,說道:「張君所問之事,皆為國家之大事。張君欲知形勢,需明國朝之制。」


  「所謂府庫匱乏,不外乎賦稅不足,而度支連年超之,如欲富府庫,無非開源節流。自霍光改廢鹽鐵以來,國朝賦稅以人、田為稅。……」

  「光武皇帝中興漢室,未改漢朝舊制。故時至今日,當四夷亂邊郡,賦稅不及度支,府庫自然匱乏。陛下為豐府庫,賣爵鬻官,徵收田稅。然府庫雖豐,但宦官當權,貪官污吏橫行,剝削百姓。……」

  東漢出現的財政危機,本質是劉秀沒有革新稅法,而是沿用西漢時期的稅收政策。

  西漢時期賦稅,本質以人頭稅為主,田賦為次。至漢武帝時期,為了開源節流,增收了鹽鐵稅。

  至霍光掌權時期,為了休養生息,廢除了漢武帝時的弊政,同時為了安撫士民,取消了酒類專賣與關中地區的鐵官。

  東漢劉秀開國時,劉秀沿用西漢稅收。不再專營鹽鐵,而是將鹽鐵的利益下放於地方,以換取朝廷對田畝數據的掌控,並且減輕商業稅收。

  如此操作下來,東漢的賦稅來源受到限制,除了人稅、田賦外,鹽鐵賦稅雖依舊徵收,但面臨私營的衝擊。

  當農業稅收到達上限,而地方大族憑藉山海礦產資源而富庶,以及廣泛占用田畝時,反而會影響東漢的基本盤。

  同時當邊境地區發生動盪時,而東漢無法快速平定,形成無底洞窟窿,那麼財政危機將會產生。

  東漢皇帝不是沒有意識到這個問題,而是後續的東漢皇帝無力解決。以漢章帝為例子,他想系統性恢復西漢的鹽鐵官營,但因阻力重重,不得不放棄了鹽鐵官營。

  當荀悅將東漢的財政賦稅來源講清楚時,張虞已是明白了許多。

  東漢將鹽鐵開放,無疑是將僅次於人頭稅的鹽稅讓渡於地方,那麼擁有權利的士族從中攫取利益,將錢財投資入經學,其家族很快就能發展起來,並形成地區壟斷。

  張虞微嘆了口氣,說道:「陛下賣爵鬻官,多征田稅,實乃治標而不治本。」

  漢靈帝一系列的操作看似聰明,但實際並未改變東漢的財政問題。反而因扶持宦官,形成黨爭,又因官爵泛濫,官員上人之後,為了拿回自己所繳錢財,反而會壓榨百姓。

  漢靈帝若真有大志,挽救東漢王朝,開啟鹽鐵官營,或許才有機會。但若真開收鹽鐵賦稅,漢靈帝不知會面對多少阻力。


  「欲中興漢室,非聖君賢臣降世不可!」荀悅神情落寞,說道:「肅清吏治,大展宏圖,革新稅制,則能中興漢室。」

  張虞沉默不語,顯然荀悅的理想是希望東漢出聖君賢臣,從而大興天下,其與荀彧都屬於理想興漢派。

  東漢當下改革的難度,恐怕比張居正改革還難。彼時張居正得益於美洲白銀流入,而東漢需硬生生從食利階級里摳出一塊肥肉。

  若他記憶不差,歷史上唯有唐朝在安史之亂後,恢復了鹽鐵官營,利用稅法改革救了半條命

  荀悅自我哀嘆少許,重新恢復心情,繼續說道:「濟安言富者連田,貧者無田,依悅之所見,自上古以來,貧富之分如天數,不可逆也!」

  「然若改之,前漢師丹之舊策,或能使貧者有立錐之地。」

  「師丹之策?」

  張虞微振精神,問道:「不知師丹何策?」

  「限田之法!」

  荀悅從席上起身,說道:「孝哀皇帝時,豪人之室,連棟數百,膏田滿野,奴婢千群。貧者流離,無屋蔽寒,貧田荒廢,賣身為奴。漢室衰微,政令不通。」

  「師丹為輔漢室,上奏於哀帝。言諸侯王、列侯、吏民名田皆毋過三十頃。諸侯王奴婢二百人,列侯、公主百人,上卿、吏民三十人。」

  「然因阻力重重,政令難通,師丹之策被廢!」

  荀悅負手背腰,暢想說道:「如光武皇帝開國,度大族田畝,輔推師丹之舊政。今之天下,貧者或有立錐之所。且行遷窄鄉之民於寬鄉安置,亦能稍緩富、貧之爭。」

  郭圖蹙眉深思,說道:「限田之策,看似可行。然若吏治鬆散,上下失職,則淪為空談之物。」

  郭圖作為上計吏,比荀悅這種理想主義,更能看透政治機制的運轉。

  「那又如何?」

  荀悅並未生氣,而是反問道:「除此之策外,可有他法能使貧民得生否?故欲治天下,非聖君賢臣不可!」

  面對荀悅的發問,張虞沉默不語。不是他無法反駁荀悅,而是不知怎麼和荀悅溝通。

  通過聊天下來,張虞已能感覺到荀悅是典型的理想主義,值得令人敬佩,但世間聖君賢臣的實在太少了,更別說出現改革東漢弊端的聖君賢臣了。

  「至於黃巾亂黨,則是郡縣失職,教化不足,被張角歹人所趁。今欲整治亂局,官吏鬆弛無度,需重考科政績,庸官貪吏為下,能人賢才為上。」

  荀悅說道:「並行重法,嚴打不法之徒,恢復肉刑,以懲小人,斷不可以寬法縱之。今張角反叛,實因先前大赦免罪,知無畏而再叛。」

  「張角先前曾有反叛?」張虞震驚道。

  「然也!」

  荀悅捋著鬍鬚,說道:「昔熹平年間,張角謀逆不成,下獄將亡,幸遭朝廷大赦。然張角知而不改,蟄伏至今,率眾十餘萬反叛。」

  張虞搖頭苦笑,他實在沒想到張角居然反叛過,只不過當時被抓沒成事。東漢既然律法鬆弛至此,連造反之人都赦免。

  難怪不論是荀彧,亦或是歷史上的諸葛亮,他們都強調以嚴法治國,而不能以寬法治世。

  見荀悅博學至此,張虞無視其理想主義者的身份,耐心向他請教,他所疑惑的問題。

  而荀悅非常樂於為張虞解惑,幫張虞梳理東漢目前存在的社會弊病,尤其是針對察舉制的吐槽。

  《江左遺冊》:「荀悅……懷經緯之才,神武帝聞之,數顧得見,托以匡扶漢室為名,咨諏時政之弊。及神武帝有更替之意,悅悔不當初,遂以針刺舌,恨己失言。」

  一手資源突破防盜章節,收藏czbook.cc。請分享更多的讀者,讓站長能添加更多書籍!


關閉