第二百一十八章 詞典

  「在位一載。用人行政，善不勝書。使天假之年，涵濡休養，德化之盛，豈不與文、景比隆哉！」

  這是《明史》對朱高熾的評價，就連蟎清對這位仁宗皇帝，也不知道該怎麼去黑。

  最後就從體型上來說，與馬皇后的大腳有異曲同工之妙。

  林煜橫豎也睡不著了，索性便起床來，準備通宵趕稿子。

  既然決定了，要跟大明帝國的高層們接觸，那這前面答應的《漢字拼音詞典》，也得快點提上日程了。

  畢竟，有了這東西在，後續他在大明要做的那些事情，才有可能實現。

  不說全民掃盲，至少也要讓大多數家裡有著余錢的百姓，能夠最起碼地做到認字讀寫，可以看懂朝廷的文書邸報。

  打破士紳階級對於知識的壟斷，那封建專制的社會才有機會被逐步瓦解。

  林煜認同什麼時代就玩什麼體制，不要動不動就去強行搞資本或是紅色主義，但同樣的，封建專制也註定了，它的上限擺在那裡。

  哪怕君主立憲也好不到哪裡去，具體可以參考現在的帶嚶帝國……

  知識的普及程度，以及它的獲取（學習）難度，決定了文明的進步上限。

  舉個最簡單的例子，古代的中西方兩邊，農民起義的烈度往往相差甚大。

  中國動不動就掀翻了整個王朝的農民起義，一抓一大把，光是這些歷史知識點，就能讓後世的學生背到發狂。

  而西方嘛……

  也不說多，能說出超過一手之數的，動輒影響一個王國統治根基的農民起義，那就算你贏。

  歸根結底在於，中國的識字成本雖然高，但比起西方來說還是遠遠不及。

  前面說過，中國識字要耗費時間精力和錢財，而西方識字，你得先學會拉丁語，比中國這邊還要多了一個步驟，極大拔高了普通人和貴族之間的文化差距。

  換言之，中國的農民起義，鬧大了總會有寒門士子，落魄的讀書人過來幫忙。

  黃巾軍起義的張角，本身就是漢代的「知識分子」。唐末農民起義的領袖黃巢，則是被冒名頂替的進士。元末朱元璋、陳友諒、張士誠這些，就算本身不是讀書人，也有諸如李善長、劉伯溫在內的大量讀書人投靠。

  哪怕像是太平天國這種宗教主義色彩濃厚的，其領袖洪秀全也是讀書人出身，而天國後期執政（宰相）的洪仁玕（洪秀全弟弟）還發表了《資政新篇》，提出全面學習西方先進改革。

  正因為他的《資政新篇》，才使得太平天國在歷史上的風評沒有太差。

  至於西方的農民起義，真的就只有農民……起義了。

  林煜開始構思如何去編纂《漢字拼音詞典》，原來的「啊~嗚~額……咦~唔~吁~~」是基本發音，還有部分需要配合現在的「雅音—方言」體系進行適度的修改。

  而且，明朝的切音法也不是從來沒變過，到目前為止，總共經歷了差不多四個階段。

  第一階段，譬況法。

  所謂譬況法，非常簡單，就是用單純的語言去描述漢字的發音情況。

  一般分為以口勢譬況、以舌位譬況、以送氣急緩和聲調長短譬況等。

  《淮南子·修務訓》中說：「胡人有知利者，而人謂之駤。」

  高誘註：「駤讀似質，緩氣言之者，在舌頭乃得。」

  在《管子》書中還曾記載過一則與譬況法有關的小故事：

  齊桓公和管仲悄悄地商量攻打莒國，但這事很快就走漏了風聲，後來得知是大臣東郭牙傳出去的。齊桓公就問東郭牙怎麼知道的，東郭牙就說：「臣視二君之在台上也，口開而不合，是言莒也。舉手而指，勢當莒也。且臣觀小國諸侯之不服者，唯莒。」

  意思就是說，東郭牙是看齊桓公和管仲的口形、手勢，並結合了當時的春秋形勢，硬是猜出了齊桓公要攻打莒國的意圖。

  不過，譬況法雖然好用，但缺陷也很明顯，那就是過於籠統，普通人學字很難精確把握和理解。

  於是乎……

  就到了第二階段，讀若法。

  讀若法是用同音字或音近似字給被注字進行注音，比如《說文解字》里就有：「唉，應也，從口矣聲，讀若埃……鼾，臥息也，干聲，讀若汗。」

  有時「讀若」也寫成「讀如」、「讀為」、「讀曰」、「聲同」、「聲近」等。

  用「讀若」的方法注音簡便易懂，但缺點就是不夠精確，有時讀音只是大致相似，而且隨著時間的推移，一些用來做注的字讀音會發生變化，後人很難精準把握這個字的正確讀法……

  然後就到了第三階段，直音法。

  直音法算是讀若法的改良版，不再挑選近似字，而是乾脆確定一個注音完全相同的漢字作為注音。

  比如《漢書·高帝紀》中就記載「單父人呂公善沛令」，其注引孟康的話來說就是：「單，音善。父，音甫。」

  清代文人陳澧在《切韻考》中就明確指出：「今直音與古人讀若不同，古人讀若取其近似，今直音，非確不可。」

  這極大增加了直音法的準確性，但缺點也更為突出，因為要麼需要注音的字，根本就找不到同音字（比如暖、水、牛……），要麼就是被注音的字是個很簡單的字，但給它注音的卻是個超級生僻字。

  要學會這個簡單的字，還得先學會更生僻的字，啊這……

  用《辭海》里的話來說：「無同音之字則其法窮，或有同音之字而隱僻難識，則其法又窮。」

  兩個字，坑爹！

  現在的大明，處於第四階段，反切法，也可以說是切音法。

  反切法最早在東漢時期就已出現，比如服虔在為《漢書》作注時寫道：「惴，音章瑞反」。而到了唐代宗時期，皇帝忌諱這個「反」字，於是將其改為「翻」字，再後來「翻」字改為「切」字，比如《本草綱目》卷二十五寫道：「糗，去九切」。

  說得簡單些，反切法就是用兩個漢字合起來為一個漢字來注音，即用前一個字的聲母和後一個字的韻母，拼出一個新的讀音來。

  怎麼樣？

  是不是很像現代漢字拼音？

  所以反切法的持續時間也相當久遠，就連《康熙字典》中的文字，也主要用的反切法來注音，比如「武，文甫切」等等。

  但反切法同樣存在致命缺陷，第一是用來切音的兩個字，並不完全固定，比如「武」字注音可以是「文甫切」，也可以是「聞斧切」、「溫魯切」等等。

  第二是很多時候，為了防止衝突，做注的兩個字，筆畫、認字的難度，都比做注的這個字還要複雜。

  換言之，你要學認字，還是得先學會認更多的字才行……

  一手資源突破防盜章節，收藏czbook.cc。請分享更多的讀者，讓站長能添加更多書籍！