第34章 鼓勵貪污
有一位蔣介石的親戚，在水利委員會做事，曾在軍事委員會做過總務處長。他說：「蔣介石是有一本貪污哲學的。」我說 ：「怎樣講？」他說 ：「蔣介石是跟過孫中山先生的，孫中山在革命時候，從海外各地募來的捐款，為了推翻滿清，就不能不利用軍隊。有人對孫先生說，我那裡有三千人，那裡有五千人，到時候可以起義襲擊什麼地方，要十萬元、八萬元；孫先生就馬上給他們。有人對孫先生說：『這個人靠不住，他是欺騙你。』孫光生說：『不怕的，一百個人跟我要錢，只要有一個人的炸彈炸到攝政王的身上就成了。』又有人對孫先生說：『那個要錢的人頂靠不住，不是賭錢就是逛窯子。』孫先生說：『他被人通緝，旅館沒法子住，親戚不留他，他不住窯子怎麼辦呢？』孫先生只是要人家肯革命，什麼事情都原諒，那是革命的時候，沒有法子只可這樣辦。蔣介石卻不同，無論你怎樣貪污，也無論你怎麼壞，只要你擁護他個人就能成。他忘掉了在受壓迫的艱難環境中從事革命，有些小節只可從寬，而今是國民黨已得到政權，統治國家，領導人民，若是縱容官吏軍人貪污胡干，剝削人民，國家非大亂不可。」我聽了這位朋友的話，再看看蔣介石做的事，完全是他的一本貪污哲學，把國家和人民給害了。
還有一件事是大家都知道的，是蔣介石的師傅的一個兒子，叫徐繼莊，在重慶做的貪污的事情和貪污的數目字，報上都登了出來。有人去查考他，徐繼莊說：「無論什麼人都不配查考我的帳目。」徐說：「我自己賺的錢是同蔣介石分著用。」事情弄大了，蔣介石把徐繼莊叫了去，拍拍徐的肩膀說：「你做得不錯。」沒有兩個月就叫徐升了兩三級。在中央的財政機關中，徐要做什麼，蔣就給他做什麼。後來到上海蹲不住了，跑到香港去。實在說起來蔣不重用徐，這個人還不會犯這麼大的罪。我把這兩段報引在這裡，那樣可以明白徐繼莊做的什麼事，蔣介石用的什麼人。
引渡貪官徐繼莊案再度提訊，准具保五百萬元。
徐被控盜竊公款美金三十一萬元，國幣二十八億元。
民革社香港航訊：轟動一時之中國政府要求引渡貪污犯官，前中國郵政儲金匯業局局長徐繼莊一案，本港法庭曾作四次提訊，昨(十八日）在中央裁判署亞司庭再度提堂。關於准予具保問題，雙方律師辯論甚劇。被告辯護律師施露華引申法律，要求准予具保，而代表香港政府之皇家大律師蘭仕杜則指出本案系有關中英國際之引渡，不能與普通案相提並論。經過一番劇辯後，法官同意准被告以港幣五百萬元現款具保出外候審。即由原判保款一百萬元增至五百萬元，並諭將案押後一周然後再審。
此案於十二時開庭，計審訊時間一小時三十五分。代表中國政府起訴律師仍為冼秉熹，代表香港政府之皇家大律師改由蘭仕杜蒞庭(前為祈禮福)，施露華律師依然代表被告出庭，徐繼莊之愛妾王白梅偕一女友到庭觀審。
首先由皇家大律師蘭仕杜，將日前所控之罪名，加以修正，即根據一九三五年法例第三十二號，分控被告徐繼莊罪名兩項。計開（一）身為公務員，於一九四六年十二月二十八日，在中國地方上海盜去中國政府公幣美金五萬元，及同盟勝利美金公債約值二十六萬元。(二)身為公務員，於同年二月二十二日，在中國地方上海偷竊去中國政府公幣二十億五千萬元。
跟著皇家律師蘭仕杜對庭申述法典說，此案為逃犯引渡案，這與普通案件不同。有關於中英兩方所訂條約，根據一八五八年天津條約內第二十一款之規定：凡中國之犯人逃至香港，或潛匿英國船中者，中國官方可照會英方指交引渡。蘭氏又引述一八九八年之法案，亦不准予具保，因為這是國際案件，而且盜竊公幣數目龐大。最後，蘭氏向法庭提供將該案押後兩星期公審。代表被告律師施露華則引申英國法例三宗，認為法庭有權准予擔保。蘭氏則據法反駁，雙方辯論甚烈，結果法官准予以現金五百萬元具保出外候審，並將案押後一周提訊，然後再定期審訊。