三

  劉亞雄走後，我們思想上產生了波動，開始反思。我們是在共產黨六屆三中全會以後來山西工作的，三中全會上並沒有提出「立三路線」這一名稱，只說李立三在負責中央工作期間，在工作上和鬥爭策略上犯了嚴重錯誤。陰凱卿說：「在四中全會以前，我還在莫斯科時，黨內就說李立三盲目調動紅軍強攻長沙，組織全國大暴動，說他犯了非常嚴重的錯誤。」

  大家心裡充滿了疑慮，就推舉劉天章同志到河北省委去摸摸底，因為他最熟悉河北省委內情。當時河北省委仍由「緊急會議籌備處」的人掌握著，通訊聯絡都歸他們管。接頭之後，劉天章要求見賀昌同志，他們拒絕了。劉天章同志看到正式渠道不通，就通過熟人，利用間接關係找到了賀昌同志。賀昌同志是出席中央六屆四中全會的正式代表，他應劉天章同志的請求，隨劉天章一起來到太原，親自對山西的工作偏差予以糾正。

  在山西黨團省委及太原市委的領導同志一起召開的會議上，賀昌同志說：「在六屆四中全會上，中央對我提出了批評，說我是『立三路線的極大執行者』，與南方的羅邁是一個性質的錯誤，我在會上做了檢討。……反對和糾正黨內的錯誤，要受黨內紀律的約束，『非常委員會』和『緊急會議籌備處』的做法是不對的，這顯然不能被黨的組織紀律所容許。我自己就是立三路線的執行者，在四中全會上挨了整，但是我檢查並改正了錯誤。共產黨嘛，無產階級的領導，為什麼另搞一套，搞第二省委呢？」

  賀昌同志此行使山西黨組織重新改變了政治態度，寫了擁護四中全會的決議，從思想上認清了反四中全會的錯誤，大家都談了各自的想法。陰凱卿同志坦率地說出了他的心裡話：「我為什麼主張反四中全會呢？我看了一些材料，發現反四中全會的都是工人，鐵總、全總、海總等幾個黨團組織都贊同『非常委員會』，而四中全會上當選的王明等人都是知識分子。我是工人，當然要站在工人方面，別的道理我不知道。」

  一手資源突破防盜章節，收藏czbook.cc。請分享更多的讀者，讓站長能添加更多書籍！