二、千古名將，必知剛柔並濟

  【原文】

  善將者，其剛不可折，其柔不可卷，故以弱制強，以柔制剛。純柔純弱，其勢必削；純剛純強，其勢必亡；不柔不剛，合道之常。

  【譯文】

  善於統兵打仗的將領要能屈能伸，其意志剛強卻不可固執己見，性格柔順卻不可軟弱。因此能夠以弱制強，以柔克剛。如果性格過於柔弱，則部隊的威勢必會削弱，而過於剛強，則部隊的威力必會喪失殆盡，只有剛柔並濟才合乎事物的常規。

  【心得】

  兵法講究剛柔並濟，靈活運用。在此，諸葛亮把剛強和柔弱都視為戰爭中所不可缺少的手段。一味地偏重剛強，強調進攻，會使部隊的威力喪失殆盡，從而予敵人可乘之機；而一味偏重柔弱，缺乏軍隊的勇猛善戰，同樣不能成功。因此，諸葛亮認為"不剛不柔，合道之常"。

  實際上，歷代兵家都主張剛柔相濟。我國著名兵書《六韜》中曾指出：

  柔有所設、剛有所施、弱有所用、強有所加。

  可見剛、強、柔、弱在戰爭中都有各自的用途，如能完美結合剛、柔、強、弱，必能所向無敵。

  《軍讖》中提出：

  "柔能制剛，弱能制強"的觀點。

  《黃石公三略》作了發展。認為：

  柔者德也，剛者，賊也，弱者人之所助，強者想之所攻。

  這並不是一味只講以弱制強，而強調剛柔強弱都要得當，做到：

  柔有所設，剛有所施，弱有所用，強有所加。兼此四者，而制其宜。

  張良的高明謀略，據說來自黃石公所授的三略。張良給劉邦謀划過許多關係到大業成敗的重要謀略，其中以弱制強、剛柔並用之例頗多。

  如：當秦主力與項羽會戰時，劉邦決定由南陽入武關攻秦，張良反對硬拼。勸劉邦以重寶招降秦將賈豎。而當賈豎同意投降時，張良又恐士卒不從，乘敵懈怠之機，一舉破之。結果直下咸陽，擒秦王子嬰。

  後來楚漢相爭，漢弱楚強，張良勸劉邦處處退讓，以柔制剛，不但避開了鴻門之宴的生命危險，而且取得了漢中、巴蜀之地。接著又火燒棧道。使項羽屢屢上當。劉邦轉弱為強，終於以布衣取天下。

  戰國末年，趙國派李牧防守代郡。代郡地處邊疆，經常受到匈奴騎兵的襲擾，每每威脅居民的生命財產安全。李牧到任後，一面加緊操練兵馬，一面令士兵在遇到匈奴騎兵騷擾時不得主動迎擊，只能退守營寨。

  這樣過了一段時間，趙王見李牧怯戰，便將他撤職，重新任命一員守將。新將軍反其道而行，主動出兵攻打匈奴，卻屢戰屢敗。趙王無奈，只好再次請出李牧，防守代郡。

  李牧到任後，仍執行以前的防禦方針，匈奴認為他懦弱可欺，因此毫無戒備。待趙國士兵操演熟練、士氣高昂之時，李牧便下令出擊。

  李牧先讓邊郡的居民都到城外去放牧，利用滿山遍野的牛羊引誘匈奴上鉤。果然，匈奴首領派兵前來搶劫牲畜。李牧又假裝不支節節敗退，更引得匈奴首領親率主力前來追擊。

  直到匈奴走進埋伏圈，隱蔽已久的趙軍主力才衝殺而出，一舉殲滅匈奴十餘萬人，並乘勝擊破東胡，拓地千里。從此，代郡十多年沒有匈奴的侵擾，當地居民便獲得了安定的生活。

  李牧的勝利是運用剛柔相濟的最好例證。表面上他以"柔弱"製造"怯懦"的假象，藉此迷惑敵人，使匈奴驕而不備，放鬆對他的警惕。而暗地裡他卻加緊操練兵馬，待機會一到，便給予敵人奮力一擊，充分展現勇敢善戰的本質。

  孫子也曾說過：

  能而示之不能，用而示之不用。

  可見，李牧之所以成為千古名將，正是由於他懂得剛柔並濟之理的緣故。