第五 靈活應變的戰略 一、手握兵權，方能施展才能

  【原文】

  夫兵之權者，是三軍之司命，主將之威勢。將能執兵之權，操兵之要勢，而臨群下，譬如猛虎，加之羽翼而翱翔四海，隨所遇而施之。若將失權，不操其勢，亦如魚龍脫於江湖，欲求游洋之勢，奔濤戲浪，何可得也。

  【譯文】

  兵權是用來對軍隊發號施令，以及鞏固主將威勢的。如果將領能掌握兵權，就能自如地指揮全軍，他的軍隊勢必如虎添翼，無所拘束，不論遇到任何問題都能靈活應變。如果將領喪失了兵權和威勢，就會像離開江河湖海的魚龍，想要求得在海洋中自在悠然的氣勢，在波濤中縱橫奔騰，又如何能夠呢？

  【心得】

  諸葛亮在此指出兵權的重要性。他認為戰爭的勝利需要靠全軍將士的密切配合，而要兵士聽從指揮，軍隊步調一致，將帥就必須掌握兵權，否則將如"魚龍脫於江湖"，難以施展才能。

  換言之，勇猛善戰、足智多謀的將領，如沒有統領千軍萬馬的兵權，就無法自如地指揮部隊，部下也難以準確地執行命令。倘使統帥不能操控軍中將士，軍隊的混亂也就不言而喻。試問一支混亂的軍隊又怎能在戰場上所向披靡？這正是諸葛亮置兵權於首要地位的原因。

  北宋年間，君王為牽制將帥的權力，有一條不成文的規定：

  每次將帥出征，都必須按照皇帝親自繪製的陣圖布陣。

  例如宋太祖、宋太宗每每御駕親征，大抵都會自定陣圖，指揮各地的戰事。太祖和太宗出身統帥，領兵征戰勉強還能應付，但宋真宗以下的幾個皇帝，生長於深宮，根本不懂軍事。皇帝自定陣圖，其目的只為限制將帥的權力。

  當時將帥作戰多請示朝廷，而群臣對此往往爭論不絕。此外，主帥必須與鈐轄、都監等聚議，以決定軍隊的作戰策略，然而也是"人人各出意見，議論不一"，以致往往坐失良機。

  不僅如此，西北邊的將帥一年還要被輪換三五任，以限制其權力，而"兵不識將，將不識兵"的結果，致使士兵缺乏訓練，作戰時"上下不相附，指令不如意"，所以在與西夏的作戰中，往往以敗戰告終。

  更有甚者，在公元1140年，金朝違背和宋朝的協定，揮兵大舉侵犯南宋。岳飛奉命北上，所向披靡，大破金軍的"鐵浮圖"和"拐子馬"。

  正當抗金節節勝利之際，宋高宗卻因為害怕岳飛收復中原後，迎回徽宗與自己爭位，於是不僅利用宰相秦檜處處牽制岳飛，還以一天十二道金牌催促岳飛回京，致使十年抗金的成果毀於一旦。

  身為三軍統帥的岳飛處處受到昏君的牽制，無法自如地指揮軍隊，無論對岳飛或宋朝江山來說，都是一種悲哀。完全不懂軍情的宋高宗，為了一己之私去干預軍隊的指揮，不僅使得一代名將岳飛慘死於風波亭，也葬送了宋朝的大好江山。