首頁> 其他類型> 諸葛亮奇謀術> 五、深入了解,考察精細

五、深入了解,考察精細

2024-09-12 19:33:09 作者: 宋濤
  【原文】

  察疑之政,謂察朱紫之色,別宮商之音。故紅紫亂朱色,淫聲疑正樂。亂生於速,疑生於惑。

  物有異類,形有同色。白石如玉,愚者寶之;魚目似珠,愚者取之;狐貉似犬,愚者畜之;枯蔞似瓜,愚者食之。故趙高指鹿為馬,秦王不以為疑;范蠡貢越美女,吳王不以為惑。

  計疑無定事,事疑無成功。故聖人不可以意說為明,必信夫卜,占其吉凶。《書》曰:"三人占,必從二人之言。"而有大疑者,謀及庶人。

  故孔子云:明君之治,不患人之不己知,患不知人也;不患外不知內,唯患內不知外;不患下不知上,唯患上不知下;不患賤不知貴,唯患貴不知賤。故士為知己者死,女為悅己者容,馬為策己者馳,神為通己者明。

  故人君決獄行刑,患其不明。或無罪被辜,或有罪蒙恕,或強者專辭,或弱者侵怨,或直者被枉,或屈者不伸,或有信而見疑,或有忠而被害,此皆招天下逆氣,災暴之患,禍亂之變。

  唯明君治獄案刑,問其情辭,若不慮不匿,不枉不弊,觀其往來,察其進退,聽其聲響,瞻其看視。開懼聲哀,來疾去遲,還顧吁嗟,此怨結之情不得伸也。下瞻盜視,見怯退還,喘息卻聽,沉吟腹計,語言失度,來遲去速,不敢反顧,此罪人慾自免也。

  孔子曰:"視其所以,觀其所由,察其所安,人焉瘦哉!人焉瘦哉!"

  【譯文】

  為政者應明察秋毫,就像看清楚朱、紫等顏色,分辨出宮、商等音律一樣。因為粉紅、紫兩種顏色會混淆朱色,而靡靡之音會惑亂正統雅音。變亂首先發生在政令不及的邊遠地區,謠言總是因眾心困惑而產生。

  儘管事物的形體與色彩可能相似,但在本質上卻千差萬別。白色的石頭看上去像玉,愚昧無知的人拿它當做寶;魚類的眼睛看上去就像珠,愚蠢的人就收藏它;狐貉很像狗,愚昧的人就畜養它;枯蔞看上去像瓜,愚蠢的人拿它當食物來充飢。所以趙高指著鹿說是馬,秦二世深信不疑;范蠡貢獻越國的美女西施,吳王夫差沒有疑惑。

  計劃如有疑點,就無法成事;行事過程中如有疑惑,也不可能取得成功。所以聖人不會憑主觀臆測來彰顯自己的英明,而是求諸於天意,用占卜來預測人和事物的吉凶。《尚書》中說:"三個人預測一件事,一定聽從其中多數的意見。"如果再有疑惑,就必須徵詢百姓的意見。

  所以孔子說:英明的君主治理國家,不擔憂臣民不了解自己為政的苦心,而擔心自己不了解民意;不擔憂外人不了解自己內部的情況,只是擔心自己不了解外面的情況;不擔憂下位者不了解上位者,只擔心地位崇高的人不了解地位低下的人。所以上為知己者死,女為悅己者容,馬為鞭策自己的主人奔跑,神為通曉自己的人顯靈。

  君主在判決訴訟時,最擔心的是不能明察真相,而累及無辜或縱容罪人,使強者不招供、弱者蒙冤、剛直者被誣陷、有冤屈者不得伸張,而誠信之人被懷疑、忠良之士被陷害,這些都是敗德之事,必會招致各種禍亂變故。

  所以英明的君主在斷訴訟、處理刑罰時,若毫無破綻可循,就要觀察罪犯的言行舉止。如果犯人有敬畏之色,且言辭哀怨,上堂行色匆匆,而遲遲不肯離開庭堂,還不時左顧右盼,反覆嘆息,這人必是蒙冤不得申訴;如果低頭下語,膽怯退縮,喘息不定,豎耳傾聽,沉吟作態,語無倫次,上堂姍姍來遲,離時匆匆忙忙,不敢回顧庭堂,這人必是急欲脫罪。

  孔子說:"觀察一個人所做所為的動機,和他做事的原由,以及是否心安理得,則一切都將無所遁形了!"

  【心得】

  "察疑"就是強調明君要善於明辨是非,知曉條件情況。作為領導者,對於各種情況要深入並實際地予以了解,不要只立足於個人的狹小天地,要知人、知外、知下、知賤,從而積極地去調整各方面。否則上混下亂,自然朝綱失紀,法度失明,群臣各懷狡詐利己之心,相互懷疑,必然招致禍患。

  在戰爭中,作為一軍之將,洞察敵方一切行動意圖,更是顯得十分重要。沒有明察秋毫的能力,要想取得戰爭的勝利,無異於緣木求魚。

  公元208年,曹操占領荊州後,準備一舉殲滅東吳。曹操在赤壁和東吳形成對峙狀態,曹軍沿江建立24座水門水寨,大船像城牆一樣在外面排成一排,而曹操手下的水軍都督蔡瑁、張允又是深諳水戰的驍將。

  當周瑜正在苦思對敵良策時,曹操派來勸降的說客蔣干前來拜訪。周瑜察覺了蔣干此來的目的,於是故意向蔣干展現東吳軍隊的嚴整和糧草的充足,並且在酒宴上並假裝喝醉,讓蔣干和自己同榻而眠,故意讓蔣干在書桌上看見一封蔡瑁、張允寫給周瑜的信。

  蔣干不知是計,連夜跑回曹營,把信交給曹操。曹操看罷大怒,立刻把蔡瑁、張允叫來:"我準備讓你們立即出戰。"

  蔡瑁回答說:"不行啊,水兵還沒有訓練好,不能輕易出戰。"

  曹操拍案而起:"恐怕等你們把兵訓練好,我的人頭早也獻給周瑜了吧!"不由分說,立即把蔡瑁、張允斬首。

  正是由於周瑜明察秋毫,洞察了蔣乾的動機後,將計就計,引誘曹操上當,因而取得了赤壁之戰的重大勝利。而曹操卻由於失察,沒能"觀其所以,觀其所由,察其所安",兵敗也就不足為奇。

  古語說:

  有國之主,不可輕易下結論說:舉國上下,竟無一個深謀之臣;滿朝文武,沒有一個智能之士。關鍵在於國君了解考察得是否精細,是否確切。

  漢高祖說過:

  在軍帳中出謀劃策,就能決定千里之外戰場的勝利。這方面我不如張良;穩定國家安撫百姓,保障部隊糧餉源源不斷地供應於糧道,這方面我不如蕭何;統帥百萬兵馬,戰必勝,攻必克,這方面我不如韓信。這三個人都是人傑,我卻能了解他們任用他們,這就是我所以能取得天下的原因。

  漢高祖劉邦對人才考察精細,知人善用,最終奪得天下。


關閉